La situation des jeunes n’est plus tenable. Il faut s’inspirer du modèle danois : adapter l’assurance chômage aux jeunes, élargir les bourses étudiantes, tout en permettant l’accès au revenu minimum. Ainsi, nous garantirons un minimum social pour chaque jeune. Les propositions de Tom Chevalier, chercheur en science politique.

Une limite d’âge d’au moins 25 ans existe en France pour accéder au revenu minimum (revenu de solidarité active – RSA) et c’est une situation quasi unique en Europe. Alors que les 18-24 ans sont les plus touchés par la pauvreté (23 % en 2018, contre 13 % pour l’ensemble de la population selon l’Insee, au seuil fixé à 60 % du niveau de vie médian), cette tranche d’âge est exclue de la principale prestation de lutte contre la pauvreté.

Cette limite d’âge à 25 ans reflète ce que l’on peut appeler une « familialisation » plus générale de la citoyenneté des jeunes en France. Ils sont vus comme des enfants, dépendants de leurs parents. Comme tels, ils ne peuvent demander en leur nom propre la prestation. Cette familialisation traverse l’ensemble de l’action publique en direction des jeunes, produisant un angle mort de l’État-providence : les jeunes adultes ne sont pas reconnus comme des citoyens à part entière. Permettre aux jeunes d’accéder au RSA dès 18 ans, outre son effet positif en termes de réduction de la pauvreté, symboliserait la reconnaissance de leur statut d’adulte, comme c’est déjà le cas dans de nombreux pays d’Europe. Une telle reconnaissance serait ainsi la première réforme à mettre en place afin de promouvoir leur autonomie…

Au sommaire :

• RSA ou garantie jeunes ? ;
• Le modèle danois.

Lire la suite sur le site de l’Observatoire des Inégalités