À la suite des élections présidentielle et législatives de 2022, de nombreux commentateurs ont mis en avant le clivage entre les ruraux et les urbains pour rendre compte des résultats du vote. Ce discours médiatique est produit principalement par des commentateurs qui pointent depuis des années, cartes à l’appui, le fossé – croissant – entre le vote des grandes villes et le vote d’une « France périphérique ». Il y aurait une opposition politique entre une France des métropoles, multiculturaliste, gagnante de la mondialisation et une France éloignée des grands pôles urbains, perdante de la mondialisation, subissant un déclin industriel et économique.

Mais existe-t-il véritablement deux France opposées sur le plan électoral ? Si tel est le cas, l’origine de cette fragmentation est-elle essentiellement liée au contexte économique local ou à la composition de ces territoires ?

Au sommaire :

• Dispersion des populations selon les territoires ;
• Une nouvelle classification des communes ;
• Deux espaces de compétition électorale ;
• Un déclassement social et économique ? ;
• Pas de gouffre territorial sur le plan économique ;
• Rester prudent face aux discours ambiants ;
• Une politique du ressentiment ;
• Prendre en compte la perception des individus.

Lire la suite sur The Conversation